基本週末ブロガーなので今頃の更新になります。
BloombergやReutersは、AppleがSiriを“内蔵AIチャットボット”として大改修する計画を報じました（コードネームは「Campos」）。
同じタイミングで、Appleが従業員向けにAIアシスタントを展開しているという報道も出ていて、僕の印象からすると、「社内で回して磨いたものを、Siriを含む製品体験に落とす」流れのように思えます。
ただし、公式発表で確定している範囲は限られるので、事実と推測を分けて見ていきます。
Siriが“内蔵AIチャットボット”になるという報道
BloombergやReuters（2026/01/21近辺）は、AppleがSiriを“内蔵AIチャットボット”として刷新し、既存のSiri体験（インターフェース）を置き換える計画だと報じています。Appleはコメントしていない、ともされています。
The VergeもBloomberg報道の要約として、SiriがChatGPT的な対話型に寄ること、そしてOS世代（iOS/iPadOS/macOS）の大きな目玉になる可能性に触れています。
加えて、コードネームが「Campos」とされ、音声だけでなくテキストでも使えることが示唆されています。
ちなみにこの刷新は、iOS 27/macOS 27世代に向けての計画とも言われています。
Appleは社内向けに“2つのAIアシスタント”を展開しているという報道
Macworldは、Appleが従業員向けに“Enchanté”という社内AIアシスタントを用意し、2025年11月頃から展開している、と報じています。要点として、Appleが承認したモデルだけを使い、ローカルまたはプライベートサーバで動作し、第三者との接続を持たない、とされています。
さらに、EnchantéではAppleのFoundation Modelsに加えて、ClaudeやGeminiにもアクセスでき、回答の品質評価や、Appleモデルと第三者モデルの“並べて比較”もできる、という記述があります。
同じくAppleInsiderは、Appleが社内で2つのチャットボットを従業員に展開しているとして、Enchantéは校正・ブレスト等に使えること、Enterprise Assistantは社内規程や福利厚生、手順（例：VPN設定）など“社内ナレッジの検索”に寄せた用途であることを具体例付きで伝えています。
なぜ“社内AIの展開”が、Siri刷新の報道とつながって見えるのか
ここからは推測です。
Siriを“対話型”に寄せるなら、モデルの賢さだけでなく、「誤答が出たときにどう直すか」「どんな質問が実際に来るか」「どの種類の回答が使われるか」を大量に集めて改善する必要がある、という見立ては自然です。
その点、Enchanté/Enterprise Assistantの報道には、評価（フィードバック）を集めたり、モデルを比較したりする仕組みが出てきます。僕の印象では、この“改善の回し方”自体が資産になって、製品側（Apple IntelligenceやSiri）に転用されていく可能性があります。
もう一つは「守りの設計」です。社内向けAIであっても、社内資料やファイルを扱う以上、情報管理を崩すと一発で事故になります。MacworldやAppleInsiderが“第三者にデータを送らない前提（ローカル/プライベートサーバ）”を強調しているのは、この方向性を示す材料だと思います。
PCCと“内蔵AIチャットボット化”は、同じ方向を向いているかもしれない
AppleのPCCは、Apple Security Researchの技術解説で「クラウドに送られる個人データはユーザー以外（Appleでさえ）アクセスできない」こと、そして“stateless（痕跡を残さない）”などの要件で設計した、と説明されています。
この思想がSiriの刷新にどう刺さるかは、まだ確定材料がありません。ただ、僕が思うに、対話型AIがOSの中心に寄るほど「どこで処理して、どんな境界でデータを守るか」が主戦場になりやすいと思うので、PCCの説明と方向は揃って見えます。
まとめ
Reutersは、Siriを“内蔵AIチャットボット”へ刷新する計画（Campos）を報じました。同時期に、Appleが社内向けAI（Enchanté/Enterprise Assistant）を展開し、評価・比較・ナレッジ検索を回しているという報道も出ています。
現時点は確定情報が限られるため、提供時期・対応範囲・UI（音声/テキスト）・実行力の4点が見えるまで、事実と推測を分けて追うのが安全です。
